带你了解不一样的刘邦走进汉高祖的一生

近几年很多学者都在为项羽“伟岸”形象平反，不耻刘邦的“出尔反尔”等行径。毛主席就对刘邦非常佩服，曾经说过：“刘邦是封建社会皇帝里边最厉害的一个。”

我认为还是要结合时代背景来评价历史人物：

1. 关于“信”的问题，孔子说过“言必信，行必果，硁硁小人哉！”“信”虽然是君子立身处世的基本原则之一，但是另一方面又不能拘泥于小节，而是要“惟义所在”，当时天下苦秦久已，义军四起，民不聊生，谁能够许给百姓一个太平盛世，谁就应该入主中原。

2. 懂得虚己。疑人不用，用人不疑。在楚汉相争的过程中，刘邦和项羽作战，败多胜少，但最终胜利的却是刘邦。不能信人，不会用人，是项羽输给刘邦的重要原因。刘邦在陈平的帮助下略施反间计，就使得项羽对范增产生了严重的怀疑。得知自己被怀疑后，范增只能愤怒地说道，“天下大事定矣，君王自为之，愿乞骸骨”。

3. 秦朝灭亡之后，项羽拒绝拿下关中地区，错失王霸之业，理由却是“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”不久后，项羽自立为西楚霸王，模仿西周时期分封土地，但项羽在分封过程中，没有做到公平公正，功劳大的封地小，跟他个人关系好的得好处更大等等，这类现象不一而足，都突显了项羽的格局太低，只顾眼前，缺乏战略思维。

刘邦早年不喜劳作，确有游手好闲之嫌，但他以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业，因为刘邦知道如何处理人际关系，与人友善，喜欢施舍，善交游，为人大度，心胸豁达，素有大志，能仗义行事，勇于承担责任、克服困难，有领导才能，每有征战常常亲征，能够使将领和士卒信服。成功在于“能斗智时决不斗力”，且情商高的刘邦知人善任，具有高超的用人、驭人的领导能力，并且有着与天下同利的宏大胸怀。

刘邦的成功：善于倾听，善于用人，能够信任和授权别人。成功是偶然发生的，刘邦其实也不知道自己的命运结局到底会如何，只是事既然发生了、做了、那就只能想尽一切办法做好，前半生命运风尘仆仆、颠沛流离，他也几经波折不知命运到底会怎样，只能是在“不确定中【尽人事听天命】”。真正的成功就是活着和发展。不求小义和愚义，要成事，就要借助【道家“道”的智慧】，随【道】而变且行。依据“道”的智慧才能把事情和局势看的清、看的远、看的广、看的深。张良和韩信都是深谙道家变化思想的，思想谋略认识上看的通透，而刘邦恰好是一个善知的人，善于倾听和善于辨别权衡的人、并且善于听取和做出决策的人，不武断专行、刚愎自用，所以能成事。成大事者不拘小节。要有战略目光，同时也要知道变化的时势和相应术的灵活变通。

刘邦“混”过社会，对社会的人情冷暖，世态炎凉，百姓的生活情境，他或多或少都会心知肚明。他有江湖的侠气和对兄弟的义气，而且他的接地气，确实能让很多普通人更容易和他建立一些比较稳固的关系。

刘邦会看人，并敢于用人，给手下的人，能带来信任感，正所谓用人不疑，疑人不用。说明他的疑心并不重，他会先选择相信身边的人，并给跟随他的人合适的权力，让他身边的人尽可能地发挥自己最大价值！

刘邦敢于正视自己，在他面对强大的对手时，他能勇于承认自己的弱势，并能做到听取手下的合理建议！

刘邦的心里承受能力极强，这是我最佩服他的地方！在面对家人被威胁和自己受伤的窘境下，他能顾全大局，不轻易流露自己的情绪，说明他掌控自我情绪的能力也很强，这或许也为他作为一国之主奠定了基础。有人会说，刘邦太狠，关键时刻，连自己的家人也不放过。然而，我却认为，他可以收放自如，他并不纠结于儿女情长，而且在后来，他认定自己看重的儿子刘如意很像他，说明他还是在考虑着以后怎么用人，谁能成就江山社稷。

这或许就是一位英雄人物的格局！